Picardi pidió la indagatoria de los Kovalivker por las coimas de la ANDIS

Los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez pidieron indagar a los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, por la investigación de las coimas de la ANDIS. 

Fuentes judiciales dijeron a LPO que la empresa de la familia Kovalivker “capturó completamente una agencia estatal para para ponerla al servicio de sus intereses económicos”. “Las decisiones institucionales de la ANDIS eran tomadas por la Suizo Argentina S.A. en coordinación con los altos funcionarios a cargo”. 

Picardi y Rodríguez determinaron que la firma coptó la agencia entre mayo de 2024 y agosto de 2025. “Tomó decisiones institucionales, controló las compras de medicamentos de alto costo y administró un esquema de cartelización compuesto por otras 14 firmas identificadas hasta el momento”, precisaron. 

Bajo ese esquema pudieron “vender medicamentos más caros y con sobreprecios”. “Fue la empresa privada que más dinero recibió de la agencia, un total de $137.118.708.357 en 15 meses”, detallaron en su dictamen. 

Un camarista al tanto de la causa explicó a LPO que “fue fundamental para estos avances que se actuara con rapidez para concretar los allanamientos en los domicilios” de Kovalivker.

De la información recabada por los fiscales se desprende que “la Suizo Argentina siempre estaba a la cabeza como ganadora, durante la gestión de Diego Orlando Spagnuolo y, en especial, desde la llegada de Daniel María Garbellini, mano derecha de Pablo Atchabahian, sobre el cual ahora se pudo determinar que era un lobbista y operador, reconocido por los directivos de la Suizo como un gran soldado de la firma”.

Según la investigación, “el Gerente de la División Tratamientos Especiales de la droguería informó a su equipo que habría adquirido un medicamento para el tratamiento de la esclerosis múltiple, a un costo de $92.000 por unidad y ordenó venderlo al precio que quisieran”. “[El precio] lo pones vos, loco, el que quieras, ganemos plata”, fue la instrucción.

La conclusión de la fiscalía es demoledora: “Efectivamente, ese medicamento fue comprado por ANDIS, que pagó a la Suizo Argentina entre $3.870.392 y $4.063.912 por unidad”. “Esto es, unas 42 veces el costo de adquisición, lo que representó un incremento porcentual entre el precio de compra y el precio de venta a ANDIS de 4106.95%, aproximadamente”, agregó.

Entre la evidencia recogida para la causa, existen archivos que estaban en poder de la Suizo Argentina y “contenían información sobre las compras de ANDIS y los comportamientos propios y de las otras droguerías, antes de que las compulsas de precios de medicamentos de alto costo cerraran”. “En dichos archivos se registraron cada uno de los medicamentos que se requerían en cada compulsa de precios, las droguerías que resultarían ganadoras y los precios de venta con márgenes de ganancia”, indicaron los fiscales.

A partir de esa información, Picardi y Rodríguez señalan que obró un “doble pacto de la firma: por un lado, con ANDIS para tener la información anticipada, garantizarse el rol de firma controladora y administradora -máxima ganadora- y, por otro lado, con las firmas cartelizadas, quienes tenían que obedecer el juego de la Suizo Argentina para vender en ANDIS, ya que era la que determinaba quién ganaría y cuándo”.

Para colmo, aseguran que “si ese juego no lo cumplían, eran castigadas por ANDIS, como indicó Pablo Atchabhain a Daniel María Garbellini: ‘Frená y dormí los pagos de Dihemo lo más que se pueda, están jugando mal'”.

Noticia en desarrollo

Esta nota fue publicada en el portal LaPolíticaOnline. Leer más